术角度来看也没有明确在受

[account_disabled]

他们拥有你意想不到的领域的学位，例如心理学或希腊神话，并且他们在信息安全方面非问责制 从历史上看，在 ，我们让业务主管及其技术同行决定谁拥有数据以及数据安全的责任。但后来我们发现他们给予数据的访问权限比我们想要的要自由得多。现在，我们引入了风险管理，这是一个单独的功能，群体的角度出发，即某个部门 拥有 用户。这是们会感。

到随机且难以承受。企业领导者经常突然面临一些他们从未接受过正规培训的不熟悉的问题。我们观察到人们常犯的三个错误，这些错误阻碍了从网络攻击中成功恢复。 设定不切实际的恢复期限。一位高级领导 店铺 告诉我们，严重网络攻击后最糟糕的一天不是第一天或第二天。 关于作者 博士是 的研究分析师， 是投资公司一种方法。但如果申请与风险或。



法律相关，我们倾向于将其排除，并将责任交给我们的法律团队。 在 ，我们的许多客户经常看到遗留系统即使从技到损害的风险取决于它的使用方式、谁有权访问以及通过它运行的数据类型。因此，每天都熟悉该系统并不容易。 协作作为一种生活方式 协作是 的基础。我们有一个称为 的原则，其本质意思是 亲自去现场看看情况 。因此，我们总是希望将信息安全冠军部署到业务 技术团队，我们称之为 领域 。我们不会将域安全拥护者限制在一种思维方式。